Posted by: Marianne | fredag 27. mars, 2009

Saueflokk!

Jeg kan ikke tenke meg noe verre enn saueflokk mentaliteten. Det er den rasjonelle tanke som skiller oss og dyr. Vi kan velge å tenke “sjæl” – vi har ikke behov for å følge en leder. Men likevel er det nettopp dette de aller fleste velger å gjøre. Og stikker en i flokken seg ut så drasser vi inn Jante så fort vi kan. Du skal for all del ikke være annerledes i Norge. Vi trer nedover nisseluen så fort vi får sjans. Vi er et folkeslag full av “fehuer”. Flaut!

Jeg kan ikke fatte hva Jan Thomas har gjort dere for å få all denne pepperen. Men jeg skjønner mekanismene. Norge har en stor andel menn. Menn er helt utrolig homofobe. Jeg fatter ikke hvorfor menn er så redde for homoer. Vi jentene bryr oss “katten” om ei annen er lesbisk. Tror dere mannfolk at Jan Thomas hopper på dere og voldtar dere? At han i det hele tatt orker å se i mange av deres retning sier i så fall mer om han enn dere. Jeg er kvinne og hetero, jeg orker ikke tanken på at mange av dere skulle tatt meg i hånda en gang. Hengemager, dårlig stelt og dårlig norsk holdning til kvinner (og homoer) gjør dere fullstendig uspiselige! Ta dere sammen Ola Nordmenner – dere er en skam for den mannlige delen av befolkningen. Og når dere så velger å tråkke ned noen som faktisk ønsker å se attraktiv ut og gjøre noe bra for en god sak så passer ordtaket veldig godt: “Det beste forsvar er å gå til angrep” og DET sier mer om dere sullemikler enn Jan Thomas.

Jeg har ikke penger til å møte i hans salong, men jeg rakker ikke ned på han og rike mennesker for det! Jeg møter ikke opp på senteret nede i byen når han er der; jeg liker ikke saueflokker! Men jeg kan ikke akseptere at en gjeng “fehuer” ikke godtar at andre har valgt en litt annerledes livsstil enn dem selv. Jeg kan ikke akseptere at de samme “fehuene” går i flokk og mobber! For det er det dette handler om. Dette er kjente gjengmekanismer; når vi gjør det sammen så smuldrer ansvaret bort og alle går litt lenger i sin slemhet! Fy skam dere. At dere ikke har mer integritet enn dette er som jeg har sagt tidligere: FLAUT!

Jeg lar Jan Thomas få siste ordet, tenk over hva han sier (hvis du har en rasjonell tanke igjen):

- De har jo fullstendig misforstått. Jeg oppfordrer alle som har et behov for å kritisere, og dette tullet med å vurdere meg som en seriøs popartist, se heller på konseptet og tenk dere om hva dere selv kan gjøre (for kreftsaken), sier han.


Posted by: Marianne | torsdag 8. januar, 2009

The missing link

I mange år har forskere lett etter “the missing link”. De har gravd ut tidlige apemennesker, lett etter “Big foot” og kranglet. Hvorfor gidder de? Jeg har for lengst funnet linken. En helt opplagt link! Linken ligger i hodet vårt. Det er en kjent sak at vi bare klarer å utnytte 10% av vår hjernekapasitet. Forskerne ser ikke skogen for bare trær med andre ord. Løsningen ligger som regel rett foran nesa vår.

Tenk over stikkordene: “apeberget”, islamister, raddiser, fulle tenåringer osv. Hva er fellesnevneren her? “The missing link”! Selvfølgelig. Hvorfor lure på HVOR vi stammer fra? Den siviliserte verden har aldri hatt så mange gode eksempler på apeoppførsel som nå. Gi menneskene litt for mye fritid, la dem engasjere seg i en sak og linken er dokumentert! De går rett og slett “bananas” på en fotballkamp, pga karikaturer eller for en plass i en taxi!

Men hysj ikke si det til noen! Forskeren blir arbeidsløs. Fotballidioten liker ikke å møte seg selv i døra. Og islamistene? De liker ikke å bli snakket til av en dame uten slør!

Posted by: Marianne | lørdag 3. januar, 2009

Min begravelse og død, den skal være positiv!

Har tenkt mye på min egen død. Den er helt uungåelig. Vi tenker ikke så mye på den nå til dags, den har blitt litt fremmed. Døden er en konsekvens av livet og er en naturlig del av vår hverdag.  Men hva med min begravelse?

Jeg vil ikke ha gravsten! En grav uten stell er bare trist. Det skal ikke vært trist – minnet om meg. Jeg vil være et hyggelig minne, en tanke, et minne eller et bilde. Jeg vil fly med vinden – oppover, oppover og oppover. Lande rundt om i terrenget og bli et hyggelig minne. Jeg vil være et hyggelig minne på familiehytta. De kan tenne et lys når de er på hytta og minnes alt det gode, morsomme og glade minner. Tristhet skaper bare apati og ingen vekst i livet. Det skal tenkes gode tanker når man tenker på meg. Hyggelige minner og opplevelser skal taes frem og man kan le eller smile – det gir energi og godhet i hjertet.

Do not stand at my grave
and weep.
I am not there.
I do not sleep.
I am a thousand winds
that blow.
I am the diamond glints
on snow.
I am the sunlight on
ripened grain.
I am the gentle
autumn rain.
When you waken
in the morning’s hush,
I am the swift
uplifting rush
of quiet birds in
circled flight.
I am the soft star that shines
at night.
Do not stand at my grave
and cry;
I am not there.
I did not die.

Og jeg vil at man skal bruke så mye man kan omigjen av meg og mitt. Tenk hvilken ære det er å kunne vandre rundt i mange andre mennesker :-) være en del av deres liv og la dem få mindre plager og få leve. Da har mitt liv fått en ekstra dimensjon!

Alle disse tingene som jeg eier, de skal til gjenbruk. Frelsesarmeen, venner skal (hvis de vil) plukke en liten ting som de kan minnes meg i. Om de kan berike noen som virkelig trenger dem hadde det vært enda en berikelse av mitt liv.

Ingen får krangle om mitt jordiske gods! Det skaper masse negative tanker og negativitet bringer ikke noe godt med seg – det stagnerer og bryter en ned. Gi det til de fattige og gå og skam dere om det skulle skje!

Minner som er arvet (jeg har mange arvede minner) skal følge slekten videre. Det er viktig med minner og kultur. Det verdsetter jeg svært høyt. Arv skal gå i arv i samme familie.

Stå ikke ved min grav
og gråt over meg.
Jeg er ikke der,
jeg sover ei.
Jeg er de tusen vinder
som blåser.
Jeg er solskinn over
skogens åser.
Jeg er nysnøens
milde kjærtegn.
Jeg er det kalde,
friske høstregn.
Når du våkner i et hastig
morgenfokk,
er jeg den raske,
stigende flokk
av stille fugl i
sirkelflukt.
Jeg er stjerneglans over
havets bukt.
Ikke stå ved min grav,
vær ikke lei.
Jeg er ikke der,
jeg døde ei!

Tenk på meg hver gang du ser et stjerneskudd og tenk på et godt minne – det vil gi deg en positiv impuls og det vil gjøre meg glad!

Posted by: Marianne | søndag 16. november, 2008

Yrket mitt er utvilsomt et kall

Alt en trenger er motivasjon. Linken fra finn.no er nå slettet (synd) : http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=11017134&sid=xz10alrZTjUT216712&WT.svl=Bilde

Og motivasjon finnes i teksten i annonsen – her er et utdrag:

Bilige stereokomponenter selges

Beskrivelse
Lurer du på noe så sener du e-mail skall du skjøpe kan du ringe

AIWA AX-7400
en forsterker med radio av den gamle sorten med aluminiums front to parametriske justeringer de hvil si at på diskaten å bass kan du velge om du skall heve senke 
diskant 5khz heler 2.6khz
bass 400hz heler 200hz
hi kut filter
er ikke sikker på watten tror den er på ca.50w
ikke skyt mei om jeg tar feil
tape 1 å 2aux + platespiller ingang
KR.150
————————-————————-
yamaha cd spiller cdx-550
det står cdx-470 på fronten det er for dei jeg har bytta front for di den gamle var veldi styg de eneste som er fordkjelen er at de står 470 på fronten å ikke 550 det står cdx-550 bak.
inkapslet converter
med yamaha sin lit spesiele trafo
digital coax utgang
uten fjernkontrol
KR.150
————————-————
JVC MX-50
minianleg med høytalere
cd spiller, kasett med autorevers, radio 
justerbar digital equalizer 7 bånd
med klokeradio fungsjon med vekking til rario kasett heller cd
uten fjernkontroll
KR.400 pris kann diskuteres på minianlege inenfor rimlighetens grenser

Er det mulig? Jeg trodde at denne karen skulle hete Muhammed – HAN HETER ROAR!

Posted by: Marianne | lørdag 23. august, 2008

Urettferdighet, engasjement og gullfiskloven

Lokalavisa vår er en ekte lokalavis; med koselige bilder av slekt og venner, skrivefeil, fokus på lokale saker og leserinnlegg. Det er helt ufattelig hva som engasjerer folk i denne byen. Jeg slutter aldri å undre meg over privatpersoners engasjementsnivå, og bredde. Det kommer nye saker hele tiden som vekker en forrykende interesse. De to siste eksemplene er legen som mistet retten til å praktisere og museet som blir styrt av en ung fremadstormende mann. I begge sakene er det voldsomme personlige og emosjonelle ytringer. Andre “ikke parter i saken” vet best hvordan man løser de aktuelle problemene. Det er et engasjement som tar uante høyder og mange mister hodet, og andre rister på hodet. Det som er svært interessant er at det er mye de samme navna som gjentar seg i leserinnleggene. En neve eldre hortensere har opphevet seg selv til byens talerør og snakker for ”alle”. Her går man til avisa med alle urettferdigheter! Da bør det bli orden på sakene!

Hva er det som gjør at noen engasjerer seg så voldsomt i sak etter sak? For mye fritid? Hva om disse menneskene hadde engasjert seg i saker som virkelig har noen betydning? Ville færre barn sultet? Ville vi ha mindre vold i samfunnet? Jeg bare spør, troverdigheten til disse menneskene ville i hvert fall ha blitt anselig bedre. 

Jeg lurer IKKE på hvorfor det blir krig i verden og hvorfor barn sulter når jeg har lokalavisa i hendene. I journalistyrket har man et uttrykk som heter “Gullfiskloven”. Kort fortalt er sinnsstemningen den samme for oss i Norge når en million kinesere sulter i hjel, som når gullfisken dør i vårt eget akvarium (Wikipedia).

Posted by: Marianne | torsdag 7. august, 2008

Web 3.0

Posted by: Marianne | søndag 20. juli, 2008

“Ungdom nå til dags!”

Hva er det som gjør at godt voksne fulle menn trenger seg frem og oppfører seg som små apekonger – på nattbussen lørdag kveld?

Hva er det som gjør at godt voksne mennesker ikke tåler ungdom på ettermiddags bussen, eller enda verre helgens nattbuss? Hvorfor tillater de seg å heve seg over ungdommen og oppfører seg som om de er mer verd? Har de en slags hevd på bussen fordi de har levd lenger?

Har du prøvd å fortelle en full 60 åring noe? Eller enda verre en edru en!?

Blir man selvgod og selvtilfreds med alderen? Min påstand er at; De mest navlebeskuende og selvsentrerte menneskene finnes i gruppen de over 60! ”Her er JEG. JEG har levd lengst og vet best! JEG har alltid rett!” Ja…for har de alltid rett disse middelaldrende som har levd så lenge og kan så mye? Min erfaring (med mine stakkars 40 år) tilsier at det har de faktisk ikke, utrolig! Levd et helt liv og så kan de ikke alt!? Hmmm nei, det kan de ikke. I vår tidsalder gjelder det å følge med, hele tiden faktisk. Det går nok litt for fort i svingene for vår eldre garde innimellom. Jeg har hørt 60 åringer uttale seg om datavirus og datamaskiner som om de var eksperter. Jeg har hørt samme aldersgruppe komme med ekspertuttalelse om trafikkregler. For ikke å snakke om denne gruppens meninger om Internett, homofile, mørkhudede, arbeidsmarkedet, skoletilbud, osv – det hele er rett og slett flaut.

”Ungdommen nå til dags!” sier vel egentlig mer om avsender enn mottaker? Ved å dømme og se ned på andre mennesker hever man seg selv til selvtilfredshetens høyborg. Gamle floskler som ” da jeg var ung da…”

Det finnes ikke noe mer patetisk!

Skrevet 22. august 2006 etter Notodden bluesfestival ;-)

Posted by: Marianne | søndag 20. juli, 2008

Gutter blir tapere

I årtusner har vi damer blir kuet og holdt nede. Vi har aldri hatt stemmerett, før nå. Vi har aldri fått si vår mening, før nå. Vi har aldri hatt det så bra, som nå. Men hva skjer? Har vi ikke lært noen ting?

Skolen er en plass for omsorgsarbeidere, for damer. Vi velger yrker som omsorgsarbeidere, selv om vi nå kunne valgt noe annet. Vi trives rett og slett med den type yrker. Det ligger for oss. Det ligger også for oss jenter å ta av lua når vi er inne, være stille, gjøre som vi blir fortalt, arbeide flittig og pirke – på alt! Vi legger nå premissene for alle som skal være i skolen – en fryktelig lang skolegang som har fryktelig mye å si på utviklingen…

Hvordan er det så med “taperne”, i skolen i dag? De liker å ha lua på, de liker å ligge i en stol, de liker å rope (da slipper de å reise seg opp og gå bort til kompisen), de liker ikke å sitte stille lenge, de liker å gjøre ting på sin egen måte, de mister lett konsentrasjonen (fordi det er så mange som prater til en og fordi det er så lenge siden de har rørt på kroppen..) og de liker aldeles ikke å prike – en jobb er gjort når den er gjort!

Hva er skolevinnerne, i skolen i dag, flinke til? De liker å lese, de liker å skrive pent, de liker gruppearbeid (de klarer å konsentrere seg med mye bråk rundt), de gjør akkurat det de blir fortalt (og ikke så mye annet) og de reiser seg opp går bort og prater stille med den de vil prate til.

Hva definerer deg som skole taper eller vinner?
At du gjør det du skal
At du gjør det pent, det holder ikke at du bare har gjort det
At du fikser å jobbe i grupper i et bråkete rom
At du leverer til tiden
At du sitter stille og ikke roper, i timesvis
At du lærer ved å leke med språket, kikke på bilder “og snakker om det”
At du selv forstår i hvilken ende du skal begynne på ukeplanen
At du liker å skrive oppgaver om pusekatter og tegner masse fine tegninger og pynter rundt arket
At du tar av deg lua

Hvem har definer dette? Hvem har sagt at man er taper bare fordi man ikke lærer ved å “prate om det” og klarer å sitte stille? Hallo alle “frøkner” rundt om kring – har vi ikke lært noe av vår fortid? Vi holder ikke noen nede fordi de er annerledes enn oss! Hvis noen trenger å løpe fra seg litt, trenger å øve i et stille rom, trenger å ha en prioritert liste fra 1 til 5 i ting som skal gjøres (ikke bare en masse oppgaver som virker uoverkommelige), og ikke liker å ta av seg lua – er de da tapere? Eller er det systemet rundt som bør legge til rette? Vi har masse fine ord i dag, jentene kan dem fordi de står i læreplanen DIFERENSIERING, TILRETTELEGGING og alt skal være etter elevenes FORUTSETNINGER. Vanskelige ord med veldig viktig innhold. Ta dere sammen jenter og gjør noe nytt, tenk kreativt!

Hva er så guttene flinke til? Alle er jo flinke til noe, det vet alle jenter fordi det har de lært! Gutta har masse armer og bein, de er gode i det de liker! De er dødsgode i data og sport (og ev andre fritidsting). Bruk styrkene til gutta! La dem for eksempel lese engelsk i “help” om spill, la dem skrive en oppgave om hvordan bruke et spill/om jukse koder i spill, la dem lage hjemmesider om fotball/skrive om data og fotball, la dem løpe rundt huset eller spille ball i et kvarter innimellom og for guds skyld: la dem få arbeidsro – la dem selv definere hva arbeidsro er for dem selv. Noen liker å høre musikk, noen trenger å sitte alene på pulten/dataen og andre klarer å sitte to og to. Alle lærer forskjellig og ikke alle trenger å “pynte og pirke”!

Vel, jenter fordi om vi har blitt holdt nede før, så ikke gjør det som andre har gjort mot oss. La gutta vise hva de er gode til, de har mye lyd som skal ut og masse armer og bein som må røres på – bruk det til fordel for klassen, “frøken” og jentene. Hva med å få gutta til å ha datakurs eller be dem legge opp til og ha en gymtime?

Skrevet 28.juli 2008 etter debatten i media.

Posted by: Marianne | torsdag 17. juli, 2008

Sjef i eget liv?

“… dersom du ikke er sjef i ditt eget liv, vil du nesten automatisk forsøke å være sjef over andre. Tenk over det. Har du ikke indre trygghet, vil du gjøre ditt ytterste for å skaffe tryggheten på andre måter, for eksempel ved å binde folk til deg. Det kan gjøres ved kontroll, som ved sjalusi, eller ved å leve etter andres forvetninger til deg, som ved sosial angst. Det kan være det samme om man truer, kontrollerer og skremmer, eller om man innynder og ofrer seg uten tanke på egne behov; resultatet blir uansett at man kommer i usunne avhengighetsforhold. Man kan gjøre seg selv så liten og svak at andre bare ta seg av oss, men forholdet blir da helt annerledes enn om det var bygd på gjensidig respekt og likeverd.”

(Ingvard Wilhelmsen: Kongen anbefaler – holdninger for folket. Stavanger: Hertervig forlag, 2005, s. 103)

Posted by: Marianne | torsdag 17. juli, 2008

JEG en intelligent kvinne!

I artikkelen “Money Ain’t a Thing: High Rollers Won’t Win Sharp-Witted Women” i det kommende nummeret av Psychology Today refereres det til en studie av forskeren Christine Stanik (University of Michigan) som konkluderer med at intelligente kvinner er lite opptatte av hvor mye  deres potensielle kjæreste, date eller mann (kommende eksmann?) tjener:

“Guy’s, if you’re hoping to gain the ladies’ attention by flashing wads of cash,
be aware that the bringht ones might not care.
A new study shows that the more intelligent the woman,
the less swayed she is by her date’s wallet size.”

Dette bekrefter noe jeg daglig erfarer økonomisk: At jeg er en svært intelligent kvinne ;-)

Older Posts »

Kategorier